xenos schlafsack Winterschlafsack
SKU: 87890432289
xenos schlafsack

xenos schlafsack Winterschlafsack

Sale price$25.07 Regular price$27.86
Save 10%

Pay in installments of $6.96 with ShopPay, AfterPay and Klarna

Shipping Estimate
USA
  • USA
  • CAN

Ships within 48 hours · Estimated delivery Jul 3 - Jul 8

Promo Codes Available:

For Your Every Summer RSVP, with Code: SUMMER15

Description

xenos schlafsack WinterschlafsackWinterschlafsack Schlafsack aus Kunstfaser Dicke von 300gr m Gewicht: 1550g Gre: 215 x 85 (55) cm Komfortbereich (T comf): 2C unterer Grenzbereich (T lim): 4C extremer Bereich (T ext): 20C Beschreibung des Kunstfaser Schlafsack fr den Winter Winterschlafsack fr kalte Temperaturen Der Winterschlafsack von Gipfelsport ist etwas fr Klteempfindliche. Dennoch kommt es auf den Einsatz an. Der Schlafsack garantiert bei einer durchschnittlich frierenden

  • Winterschlafsack - Schlafsack aus Kunstfaser
  • Dicke von 300gr/m²
  • Gewicht: 1550g
  • Größe: 215 x 85 (55) cm
  • Komfortbereich (T comf): 2°C
  • unterer Grenzbereich (T lim): -4°C
  • extremer Bereich (T ext): -20°C

Beschreibung des Kunstfaser Schlafsack für den Winter

Winterschlafsack für kalte Temperaturen

Der Winterschlafsack von Gipfelsport ist etwas für Kälteempfindliche. Dennoch kommt es auf den Einsatz an. Der Schlafsack garantiert bei einer durchschnittlich frierenden Person einen Komfortbereich von etwa 2 - 12°C.
Doch was heißt das genau? Der TComf (Komfortbereich) liegt bei diesem Modell bei 2°C. Das bedeutet, dass der Wert ein unterer Komfort-Grenzwert bei Standardgebrauch bei einer Norm-Frau ist - sie friert so gerade noch nicht. Je nach körperlicher Verfassung, können diese Werte etwas schwanken. Hier sollte immer ein gewisser Puffer eingeplant werden. 
Im Allgemeinen gibt es vier Angaben für die Wärmeleistung eines Schlafsacks:

  • Der obere Grenzbereich (Tmax): Dieser Wert gibt an, bei dem ein Norm-Mensch anfängt zu schwitzen. Dieser Wert wird so gut wie nie angegeben, da bei zu warmen Temperaturen, der Schlafsack geöffnet oder beiseite gelegt werden kann.
  • Der Komfortbereich (Tcomf): Bei diesem Wert friert die Norm Frau noch so gerade nicht. Die Norm Frau ist 25 Jahre alt, wiegt 60kg und ist 1,6m groß. 
  • Der untere Grenzbereich (Tlim): Bei diesem Wert friert der Norm Mann noch so gerade nicht. Der Norm Mann ist 25 Jahre alt, wiegt 70kg und ist 1,73m groß.
  • Der extreme Bereich (Text): Dieser Wert sollte nicht erreicht werden. Hier geht es um das Überleben. Dieser Wert gibt an bei dem die Norm Frau noch überleben kann. Diese Temperaturen lassen sich nicht lange aushalten und es besteht die Gefahr der Unterkühlung.

Tipp beim Winterschlafsack Kauf

Wir empfehlen beim Kauf des Schlafsacks auf den Komfortbereich zu achten, da bei diesen Temperaturen sowohl Mann als auch Frau noch angenehm schlafen kann. Demenstprechend geben wir auch immer diesen Komfortbereich speziell an. Für diesen Winterschlafsack empfehlen wir eine Temperatur von 2 - 12°C. Dieser Bereich schwankt etwas. Je nach Statur, körperlicher Verfassung und Kälteempfinden kann dieser Bereich verschoben und/oder erweitert werden. So kann der Schlafsack auch bei einigen bis zum Gefrierpunkt (bis 0 Grad) noch erholsame Nächte bescheren. Der Schlafsack eignet sich bei wärmeren Tagen im Winter oder kälteren Nächten im Herbst und Frühling. 

Der Mumienschlafsack für längere Wärme

Der Schlafsack für den Winter hat eine eng an den Körper liegende Form. Der Mumienschlafsack ist die beliebteste Schlafsackform, da er die Wärme länger speichert als ein Deckenschlafsack. Durch die enge Form, ist auch weniger Material notwendig. Dadurch ist der Mumienschlafsack platzsparender als ein Deckenschlafsack. Der Nachteil eines Mumienschlafsacks ist, dass man in diesem weniger Bewegungsfreiheit hat. Auch kann man diesen nicht mit anderen Schlafsäcken am Reißverschluss kombinieren.

Vorteile des Mumienschlafsack

  • geringeres Gewicht
  • kleineres Packmaß
  • höhere Wärmeleistung

Einsatzgebiet des Mumienschlafsacks

Der Winterschlafsack ist ein wichtiges Accesoire für alle, die im Winter oder sich in kalten Temperaturen aufhalten. Er ist besonders nützlich bei Aktivitäten, die mehrere Tage andauern können, wie Klettern, Wandern, Skifahren und andere Wintersportarten, aber auch für längere Reisen oder Campingausflüge. Der Winterschlafsack ist dafür konzipiert, den Träger bei kalten Temperaturen warm und behaglich zu halten. Dazu verfügt er eine besonders wärmende Füllung, die dafür sorgt, dass die Körperwärem entweichen kann. Sollte es dennoch zu warm im Schlafsack werden, kann durch den 2-Wege-Reißverschluss der Fußbereich geöffnet werden.

Shipping Notes
  • Free Standard Shipping on $100+ Orders to the USA.
  • Except Preorder products are shipped in 48 hours.
  • Delivery to the USA:
  1. Standard Shipping : 3-10 business days
  • If time is of the essence, please consider selecting expedited delivery for faster service.
Exchange/Return Notes
  • We offer a 30-day return/exchange service after receiving.
  • Final sale items are not eligible for returns or exchanges.
  • To process your return/exchange, please contact us at [email protected]
  • Please click here for more details>>> Return & Exchange Policy
SKU: 87890432289

Discover Niche Categories That Outsell xenos schlafsack

Top-Converting Item to Boost Your Average Order

4.4 ★★★★★
Based on 1408 reviews
Sort
Highest Rating
Newest First
Oldest First
Product Reviews
A
Verified Purchase
A
Lowell, US
★★★★★ 5
A Case for Jesus' Divine Self-Conception
Format: Kindle
This is a very meticulously reasoned argument attempting to show that Jesus had a Divine self-conception. That is, Jesus believed, and claimed, that he was God. Pitre begins by posing C.S. Lewis’ famous “trilemma” to the reader. If Jesus claimed to be God, we have three ways to respond – he was either a Liar, Lunatic, or Lord. Pitre’s work in this book strives to bring us back, face to face, with this trilemma. To accomplish this, Pitre needs to defeat another popular notion in the modern mind – that Jesus, or at least much of the Gospel material about him, was a “Legend.” If Pitre can show that Jesus did, in fact, historically claim Divinity, we will be forced to respond to his claim and answer Jesus’ own question for ourselves – “Who do you say that I am?” To accomplish this Pitre first attempts to show that the Gospels are historically reliable. He believes that, contrary to modern scholarly opinion, the Gospels were indeed written by the authors they have been attributed to (Matthew, Mark, Luke, and John), that they were intended to portray historically accurate biographical pictures of Jesus, and that they were written much more closely to the time of Jesus than liberal scholars assume (Pitre tentatively dates the synoptic Gospels all before the destruction of the Temple in AD 70). These three pieces of evidence – authorship, intent, and dating – all lead Pitre to the conclusion that the Gospels give us historically accurate information about Jesus. After setting the stage by arguing for the accuracy of our sources, Pitre delves into the synoptic Gospels (Matthew, Mark, and Luke) and tries to show that although it is not always explicit (i.e. Jesus doesn’t say “I am God, worship Me.”) even the synoptics portray Jesus as claiming Divinity. Using evidence such as Jesus’ use of the titles “Son of Man” and “I Am,” prophesy from the book of Daniel, Jesus’ “stilling of the storm,” the transfiguration, the pronouncement of the forgiveness of the parlytic’s sins, the riddle about the Son of David being David’s “Lord,”, the crucifixion, and the resurrection, Pitre makes his case. In the end, he believes that not only do the Gospel authors portray Jesus as Divine, but that these claims came from Jesus himself. Thus we are led, full circle, back to the trilemma. We can call Jesus Liar, Lunatic, or Lord, but not, according to Pitre, a Legend. This was a really interesting read from a conservative scholar. His exegesis of many Gospel passages illuminate how the Hebrew Scriptures provide a much needed backdrop for understanding each story. The Gospels are much more nuanced than we might first think and oftentimes one saying or image may evoke whole passages or concepts from the Old Testament that would have been apparent to early Jewish readers. As Pitre argues, understanding the Jewish context of the synoptic authors helps in understanding their Christology. In the end, I agree with Pitre that the Gospels are generally more historically accurate than “mainstream” scholars give them credit for. I think it’s plausible that the Gospel titles reveal their true authors and that they were written fairly early after Jesus’ death (before the fall of Jerusalem). I also agree that the Synoptics may implicitly ascribe Divinity to Jesus – although I don’t think that is an open and shut case. If there were more explicit cases in the synoptic Gospels where Jesus claimed Divinity, it would help his case. It still seems to me the only explicit sayings we have come from the Gospel of John, which even Pitre doesn’t seem to argue is historically reliable (at least he doesn’t focus on this in the book). It’s probably outside the scope of this book, but I would have loved to see Pitre address the idea of Jesus as Apocalyptic Prophet. He interacts with several scholars who accept this notion (EP Sanders, Dale Allison, Bart Ehrman, John Meier) and it’s a viable option in the world of Historical Jesus scholarship. I think it’s a relevant topic in all discussions surrounding a Historical Jesus and can be a large factor in how one answers the question of Jesus’ identity. This study is worth reading regardless of your theological persuasion, and Pitre’s arguments deserve serious consideration.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on February 3, 2016
S
Verified Purchase
ShopWeez
Fort Morgan, US
★★★★★ 5
Relief for dry mouth without gum irritation
Big improvement for users with sensitive gums. These relieve dry mouth during the night almost as well as the regular tabs. Some complained about a residual gel left on the gums. 🙄Just wipe it off. It’s a small thing.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on May 4, 2026
B
Verified Purchase
Bronx Mike
Massapequa, US
★★★★★ 5
An easy fix for dry mouth
Excellent for dry mouth.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on May 6, 2026
D
Verified Purchase
Discerning Buyer
Charlottesville, US
★★★★★ 1
This version doesn’t work
I used these 2 nights in a row. I was hoping Oracoat found a solution to the problem people like me have with the regular Xylimelts: irritation of gums. As others have noted the “sensitive” version doesn’t melt and the goo that remains can be difficult to remove. I didn’t have too much trouble after the first night. However, the second day after use, it was so hard to get the remains out, I wound up with a very sore spot from digging it out. I will toss the rest. It’s too bad this effort fizzled. I hope Oracoat will find a solution For sensitive mouths. In the b meantime, I will use the original for a few nights and then stop before repeating. The idea behind the original product is fantastic. Unfortunately this attempt to make it usable for people with sensitive mouths hasn’t worked. Please try again.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on March 25, 2025
M
Verified Purchase
Masey
Natrona Heights, US
★★★★★ 5
Helped with Dry Mouth
Followed the instructions on the box and everything turned out amazing! Absolutely love the results and relief I felt
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on April 21, 2026

recommand products